Sez. U, Sentenza n. 5922 del 12/10/1983 (Rv. 430758 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - ASSEGNATARIO DI UN TERRENO DI RIFORMA FONDIARIA - RISOLUZIONE DEL RAPPORTO - DOMANDA PROPOSTA DALL'ASSEGNATARIO NEI CONFRONTI DELL'ENTE CONCEDENTE PER CONSEGUIRE IL RICONOSCIMENTO DELLE MIGLIORIE APPORTATE AL FONDO - IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA PER DIFETTO ASSOLUTO DI GIURISDIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - ASSEGNATARIO DI UN TERRENO DI RIFORMA FONDIARIA - RISOLUZIONE DEL RAPPORTO - DOMANDA PROPOSTA DALL'ASSEGNATARIO NEI CONFRONTI DELL'ENTE CONCEDENTE PER CONSEGUIRE IL RICONOSCIMENTO DELLE MIGLIORIE APPORTATE AL FONDO - IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA PER DIFETTO ASSOLUTO DI GIURISDIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*
Con riguardo alla domanda proposta, nei confronti dell'ente concedente, dall'assegnatario di un terreno di riforma fondiaria, per conseguire, a seguito della risoluzione del rapporto, il riconoscimento di somme in relazione alle migliorie apportate al fondo, deve escludersi una situazione d'improponibilità per difetto assoluto di giurisdizione, perché detta situazione ricorre solo quando manchino nell'ordinamento norme potenzialmente idonee a tutelare la posizione dedotta in giudizio, e non anche quando, come per l'indicata pretesa, tali norme sussistano (ad es., artt. 1150, 1592, 1593, 2041 cod. civ.), sicché la loro applicabilità al caso concreto investa la diversa questione del fondamento nel merito della domanda stessa. (V 1196/79, mass n 397414).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1150, Cod. Civ. art. 1592, Cod. Civ. art. 1593, Cod. Civ. art. 2041, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 12/05/1950 num. 230 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)