Sez. 2, Sentenza n. 1934 del 29/03/1982 (Rv. 419780 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE - DOMANDA DEL MEDIATORE DIRETTA A CONSEGUIRE IL COMPENSO DOVUTOGLI - CHIAMATA IN CAUSA DI UN ALTRO MEDIATORE DA PARTE DEL CONVENUTO - CONTESTAZIONE DEL CREDITO DELL'ATTORE DA PARTE DEL SECONDO MEDIATORE - CAUSE DIPENDENTI E INSCINDIBILI - CONFIGURABILITÀ - SENTENZA DI PRIMO GRADO DI ACCERTAMENTO DEL CREDITO DELL'ATTORE - IMPUGNAZIONE - LEGITTIMAZIONE DEL CHIAMATO IN CAUSA - SUSSISTENZA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE - DOMANDA DEL MEDIATORE DIRETTA A CONSEGUIRE IL COMPENSO DOVUTOGLI - CHIAMATA IN CAUSA DI UN ALTRO MEDIATORE DA PARTE DEL CONVENUTO - CONTESTAZIONE DEL CREDITO DELL'ATTORE DA PARTE DEL SECONDO MEDIATORE - CAUSE DIPENDENTI E INSCINDIBILI - CONFIGURABILITÀ - SENTENZA DI PRIMO GRADO DI ACCERTAMENTO DEL CREDITO DELL'ATTORE - IMPUGNAZIONE - LEGITTIMAZIONE DEL CHIAMATO IN CAUSA - SUSSISTENZA.*
Ricorre l'ipotesi di cause dipendenti ed inscindibili quando, proposta dal mediatore Azione diretta a conseguire il compenso a lui spettante, il convenuto chiami in causa un altro mediatore (affermando di avergli corrisposto l'intera provvigione per lo stesso affare) e questi non solo contesti il suo Obbligo di garanzia, ma neghi anche il credito dell'attore. In questa fattispecie, pertanto, il chiamato in causa è legittimato ad impugnare la sentenza sul punto concernente la sussistenza del credito dell'attore nei confronti del convenuto. (Conf 3560/76, mass n 382313).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1755, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 331
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)