Sez. U, Sentenza n. 7206 del 05/12/1986 (Rv. 449278 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - I.N.A.D.E.L. - INDENNITÀ PREMIO DI FINE SERVIZIO - DOMANDA PROPOSTA DA UN DIPENDENTE DELL'INADEL NEI CONFRONTI DEL MEDESIMO ISTITUTO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA - QUALITÀ DI DATORE DI LAVORO DELL'ENTE EROGATORE DELLA PRESTAZIONE PREVIDENZIALE - IRRILEVANZA.*

La controversia promossa da un dipendente dell'INADEL nei confronti dell'istituto medesimo, per conseguire l'indennità premio di fine servizio, secondo la previsione degli artt. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e 2 della legge 8 marzo 1968 n. 152, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario, atteso che la suddetta indennità trova titolo in un rapporto previdenziale autonomo e distinto da quello di pubblico impiego, restando in proposito irrilevante che l'ente erogatore della prestazione previdenziale abbia anche la qualità di datore di lavoro. (V 2563/84, mass n 434574).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 02/06/1930 num. 733 art. 18 CORTE COST., Legge 08/03/1968 num. 152 art. 2 CORTE COST.