Sez. 2, Sentenza n. 3455 del 10/07/1978 (Rv. 392919 - 01)
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E GIUDIZIO PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI, SED IURE FECI - IN GENERE - REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO - IN GENERE - COMPOSSESSO - DEDUZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DEL LEGITTIMO ESERCIZIO DI UN SUO DIRITTO - VALUTAZIONE DEI TITOLI - NECESSITA - FUNZIONE - DELIBAZIONE DELL/ESISTENZA DEL DIRITTO ED ACCERTAMENTO DELLA LESIONE O MENO DEL COMPOSSESSO ALTRUI.*
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E GIUDIZIO PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI, SED IURE FECI - IN GENERE - REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO - IN GENERE - COMPOSSESSO - DEDUZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DEL LEGITTIMO ESERCIZIO DI UN SUO DIRITTO - VALUTAZIONE DEI TITOLI - NECESSITA - FUNZIONE - DELIBAZIONE DELL/ESISTENZA DEL DIRITTO ED ACCERTAMENTO DELLA LESIONE O MENO DEL COMPOSSESSO ALTRUI.*
In materia di compossesso, quando il convenuto nel giudizio di reintegrazione, anzicche negare il fatto attribuitogli, assume di averlo compiuto nel legittimo Esercizio del suo diritto (feci sed jure feci), il giudice deve prendere necessariamente in considerazione, sia pure ai soli fini del possesso, i titoli dedotti, per delibare la esistenza o meno del diritto che si eccepisce e per stabilire se il mutamento dello stato di fatto denunciato sia o meno lesivo del compossesso altrui. (V 2104/72, mass n 359328).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)