Sez. 1, Sentenza n. 6858 del 17/11/1983 (Rv. 431518 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - FORO DELLA P.A. (ERARIALE) - REGOLAMENTO DI COMPETENZE - CONFLITTO (REGOLAMENTO D'UFFICIO) - ESTENSIONE DELLE DISPOSIZIONI SUL FORO DELLA P.A. ANCHE NEI RIGUARDI DI ALTRI ENTI PUBBLICI - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DELLA CASSA PER IL MEZZOGIORNO - DECLARATORIA D'INCOMPETENZA PER TERRITORIO DEL GIUDICE ORIGINARIAMENTE ADITO - RIASSUNZIONE DELLA CONTROVERSIA - RICHIESTA D'UFFICIO DEL REGOLAMENTO DI COMPETENZA DA PARTE DEL NUOVO GIUDICE - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE.*

In tema di Competenza per territorio, le Disposizioni sul foro della pubblica amministrazione si riferiscono alle sole controversie in cui sia parte una amministrazione dello stato, e non sono quindi estensibili nei riguardi degli enti che, pur svolgendo attività propria dello stato, sono dotati di autonoma personalità giuridica, come la cassa per il Mezzogiorno. Ne consegue che, nella controversia in materia contrattuale promossa nei confronti di detta cassa, il giudice, davanti al quale la causa sia stata riassunta a seguito di declaratoria d'incompetenza per territorio del giudice originariamente adito, non può sollevare conflitto di Competenza, a norma dell'art. 45 cod. proc. civ., ancorché quella declaratoria sia stata erroneamente resa in base ad applicazione delle Disposizioni sul foro erariale, non ricorrendo una questione di Competenza territoriale inderogabile, proponibile con la richiesta d'ufficio di regolamento. (V 4852/81, mass n 415568).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 25 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 6 CORTE COST.