Sez. 2, Sentenza n. 12180 del 17/11/1988 Ud. (dep. 18/09/1989) Rv. 182069 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - NON MENZIONE DELLA CONDANNA - SENTENZA IMPUGNATA DAL P.M. PER L'ELIMINAZIONE DEL BENEFICIO DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE SENZA DEVOLUZIONE DELLA QUESTIONE DELLA NON MENZIONE - RILEVABILITÀ D'UFFICIO DELLA MANCANZA O NON PERSISTENZA DELLE CONDIZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA NON MENZIONE.*

Quando la sentenza di primo grado sia appellata dal P.m. per l'eliminazione del beneficio della sospensione condizionale della pena, il giudice di appello, pure se non gli sia stata devoluta la questione relativa al beneficio della non menzione di cui all'art. 175 cod. pen., ha il potere dovere di rilevare d'ufficio la Mancanza o comunque la non persistenza delle condizioni per la concessione di tale ultimo beneficio, se ciò sia evidente. (contra mass n 179281).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 163 CORTE COST., Cod. Pen. art. 175 CORTE COST., Cod. Pen. art. 513