diritto.io

Sez. 2, Ordinanza n. 114 del 20/01/1976 Cc. (dep. 14/02/1976) Rv. 132370 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - GIUDICE DI APPELLO CHE, LASCIANDO INALTERATA LA PENA COMPLESSIVA INFLITTA IN PRIMA ISTANZA, AUMENTI IN MISURA MAGGIORE LA PENA PER LA CONTINUAZIONE RITENUTA TRA TUTTI I REATI - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1976-01-20
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/132370-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - GIUDICE DI APPELLO CHE, LASCIANDO INALTERATA LA PENA COMPLESSIVA INFLITTA IN PRIMA ISTANZA, AUMENTI IN MISURA MAGGIORE LA PENA PER LA CONTINUAZIONE RITENUTA TRA TUTTI I REATI - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE.*

Nel caso in cui il giudice di appello, riformando la sentenza di primo grado, che aveva ritenuto la continuazione solo tra reati con cui era stata violata la stessa norma, ritenga la continuazione tra tutti i reati contestati non vi e violazione della reformatio in peius, se non aumentando la pena complessiva, stabilisca, pero, l'aumento per la continuazione in misura maggiore di quella della sentenza di primo grado. (V 130625, anno 1975).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 415 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)