diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 15366 del 22/07/2005 (Rv. 583338 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - ATTI E PROVVEDIMENTI IN GENERE - NULLITÀ - IN GENERE | Lettura del dispositivo in udienza - Attestazione dell'adempimento in sentenza - Contestazione - Querela di falso - Necessità - Diversa data del deposito - Irrilevanza.
Stato
decisa il 2005-07-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/583338-01

PROCEDIMENTO CIVILE - ATTI E PROVVEDIMENTI IN GENERE - NULLITÀ - IN GENERE

L'attestazione contenuta nella narrativa della sentenza in ordine alla avvenuta lettura del dispositivo in udienza può essere contrastata soltanto con la querela di falso, trattandosi di affermazione contenuta in atto pubblico, né l'apposizione del deposito recante una data diversa appare di per sè idonea a porre in dubbio o ad ascrivere ad errore materiale la riferita attestazione, atteso che il deposito attiene alla motivazione della decisione e non esclude la lettura immediata del dispositivo.

Riferimenti normativi: Legge 24/11/1981 num. 689 art. 23 com. 7 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2699, Cod. Civ. art. 2700 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)