Sez. 3, Sentenza n. 2482 del 09/11/1966 Ud. (dep. 17/01/1967) Rv. 103204 - 01
CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - CONTESTAZIONE NEL DIBATTIMENTO (CONTESTAZIONE SUPPLETIVA) - IN GENERE - OGGETTO - CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - REATO CONTINUATO - REATO CONCORRENTE - CONDANNA - OMESSA CONTESTAZIONE - CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA - NULLITA - CARATTERE RELATIVO - APPELLO - MANCATA DEDUZIONE DELLA NULLITA NEI MOTIVI - RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*
CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - CONTESTAZIONE NEL DIBATTIMENTO (CONTESTAZIONE SUPPLETIVA) - IN GENERE - OGGETTO - CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - REATO CONTINUATO - REATO CONCORRENTE - CONDANNA - OMESSA CONTESTAZIONE - CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA - NULLITA - CARATTERE RELATIVO - APPELLO - MANCATA DEDUZIONE DELLA NULLITA NEI MOTIVI - RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*
La condanna per un reato concorrente, per una circostanza aggravante o per reato continuato, senza che sia intervenuta la relativa contestazione, non determina una nullita assolutà pertanto, quando l'imputato presta acquiescenza alla sentenza, non dolendosene in appello, la nullita stessa rimane sanata e il giudice d'appello non puo esaminare d'ufficio la questione. (V 103146, anno 1967' V 103130, ed ivi citate, anno 1966).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 445 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 522 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)