Sez. 3, Sentenza n. 4039 del 20/12/1968 (Rv. 337653 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE IN GENERE - FASCICOLO - DI PARTE - RESTITUZIONE - PROVA - TARDIVITA DEL DEPOSITO DELLA COMPARSA CONCLUSIONALE - PROVA DELLA TARDIVA RESTITUZIONE DEL FASCICOLO ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTO CIVILE IN GENERE - FASCICOLO - DI PARTE - RESTITUZIONE - PROVA - TARDIVITA DEL DEPOSITO DELLA COMPARSA CONCLUSIONALE - PROVA DELLA TARDIVA RESTITUZIONE DEL FASCICOLO ESCLUSIONE.*
L'annotazione dalla quale risulta che la comparsa conclusionale sia stata tardivamente depositata non vale a dimostrare che anche il fascicolo ritirato dalla parte all'atto della rimessione della causa al collegio sia stato tardivamente restituito giacche la restituzione del fascicolo e la produzione della comparsa conclusionale costituiscono due adempimenti diversi e non necessariamente concomitanti, potendo essere eseguiti distintamente e, addirittura, esservi l'uno senza l'altro. (Conf. 2274-64 498-64).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 169 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 170, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 111, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 111
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)