diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3831 del 06/06/1983 (Rv. 428754 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI REGISTRO - APPLICAZIONE DELL'IMPOSTA - TRANSAZIONI - RISCATTO DI UN PUBBLICO SERVIZIO DALLA SOCIETÀ CONCESSIONARIA OPERATO DAL COMUNE - TRANSAZIONE LIMITATA A QUANTIFICARE IL CREDITO FISSATO EX ART. 24 DEL R.D. N. 2578 DEL 1925 SENZA TRASFERIMENTO DI BENI DALLA SOCIETÀ AL COMUNE - ATTO TRASLATIVO DELLA PROPRIETÀ - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENTE NON ASSOGGETTABILITÀ ALL'IMPOSTA DI REGISTRO.*
Stato
decisa il 1983-06-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/428754-01

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI REGISTRO - APPLICAZIONE DELL'IMPOSTA - TRANSAZIONI - RISCATTO DI UN PUBBLICO SERVIZIO DALLA SOCIETÀ CONCESSIONARIA OPERATO DAL COMUNE - TRANSAZIONE LIMITATA A QUANTIFICARE IL CREDITO FISSATO EX ART. 24 DEL R.D. N. 2578 DEL 1925 SENZA TRASFERIMENTO DI BENI DALLA SOCIETÀ AL COMUNE - ATTO TRASLATIVO DELLA PROPRIETÀ - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENTE NON ASSOGGETTABILITÀ ALL'IMPOSTA DI REGISTRO.*

Per il caso in cui il comune provveda all'assunzione diretta di un pubblico servizio, con riscatto dalla società concessionaria del medesimo, secondo la disciplina del R.d. 15 ottobre 1925 n. 2578, l'art. 24 di tale decreto prende in considerazione il valore degli impianti realizzati dalla predetta società, non al fine di determinare un prezzo per il trasferimento degli stessi, ma quale mero parametro per liquidare a carico dell'ente territoriale un equo indennizzo. Pertanto, la transazione intervenuta fra il comune e la società, in ordine ai rapporti conseguenti a quel riscatto, la quale risulti limitata a quantificare il credito fissato dalla citata norma, senza aggiungere alcuna disposizione che implichi trasferimento di beni dalla società al comune (nella specie, in quanto le clausole della concessione prevedevano la loro acquisizione in favore del secondo man mano che venivano realizzati dalla prima), non può essere assoggettata ad imposta di registro quale atto traslativo della proprietà.*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 1 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 4, Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 8, Regio Decr. 30/12/1923 num. 3269 art. 14 CORTE COST., Regio Decr. 15/10/1925 num. 2578 art. 24 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 634 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)