Sez. 1, Sentenza n. 257 del 01/02/1974 (Rv. 367882 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - PENDENZA DEL RELATIVO GIUDIZIO - SOPRAVVENIENZA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - MANCATA ACCETTAZIONE DELL'INDENNITA - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE - INSUSSISTENZA.*

La cessazione della materia del contendere si verifica solo quando sia sopravvenuta una situazione tale da eliminare la posizione di contrasto tra le parti ed abbia, conseguentemente, fatto venir meno la necessita di una pronuncia del giudice. Tale situazione non si verifica tuttavia allorche, dopo che la occupazione sia divenuta illegittima per decorso del biennio, e mentre sia ancora in corso il giudizio promosso dal proprietario per ottenere il risarcimento del danno, intervenga il decreto di espropriazione per pubblica utilita e l'espropriato non accetti la misura dell'indennita stabilita nel decreto prefettizio di espropriazione. (Conf 2999'72, mass n 360755).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 279 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 306, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST.