diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4631 del 08/08/1979 (Rv. 401162 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - IN GENERE - FONDO APPARTENENTE A PIU PROPRIETARI - REGOLAMENTO PROMOSSO DA UNO SOLO DI QUESTI - LITISCONSORZIO NECESSARIO - ESCLUSIONE - DOMANDA DI RILASCIO E RIDUZIONE IN PRISTINO DELLA ZONA USURPATA IN CONSEGUENZA DELL'INCERTEZZA DEI CONFINI - PROPOSIZIONE NEI CONFRONTI DI PIU PERSONE - LITISCONSORZIO NECESSARIO - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1979-08-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/401162-01

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - IN GENERE - FONDO APPARTENENTE A PIU PROPRIETARI - REGOLAMENTO PROMOSSO DA UNO SOLO DI QUESTI - LITISCONSORZIO NECESSARIO - ESCLUSIONE - DOMANDA DI RILASCIO E RIDUZIONE IN PRISTINO DELLA ZONA USURPATA IN CONSEGUENZA DELL'INCERTEZZA DEI CONFINI - PROPOSIZIONE NEI CONFRONTI DI PIU PERSONE - LITISCONSORZIO NECESSARIO - CONFIGURABILITA.*

Nell'Azione di regolamento di confini non sussiste litisconsorzio necessario quando il fondo, i cui confini devono essere definiti, appartenga a piu proprietari in quanto ciascuno dei titolari del fondo e legittimato attivamente all'Esercizio di tale Azione, mentre dal lato passivo il litisconsorzio necessario e ipotizzabile tutte le volte che nei confronti di piu persone venga richiesto il rilascio e la riduzione in pristino della zona che si ritiene usurpata in conseguenza della incertezza oggettiva e soggettiva dei confini. (V 2291/76, mass n 391086; (V 2071/76, mass n 380889; (V 1760/76, mass n 380532).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)