diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3053 del 13/03/1992 (Rv. 476232 - 01)

Possesso - Azioni a difesa del possesso - Reintegrazione da spoglio - Termine utile | Termine annuale di decadenza - Inosservanza - Rilevabilità d'ufficio - Esclusione - Eccezione di parte - Necessità - Tempestività dell'azione - Prova - Onere dell'attore.
Stato
decisa il 1992-03-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/476232-01

Possesso - Azioni a difesa del possesso - Reintegrazione da spoglio - Termine utile

Poiché il termine annuale di decadenza di cui all'art. 1168 cod.civ. per la proposizione dell'azione di spoglio verte su diritti disponibili, il giudice non può d'ufficio rilevarne l'inosservanza, che deve essere eccepita dal convenuto con la conseguenza che in tal caso spetta all'attore provare la tempestività dell'azione proposta costituendo l'osservanza di detto termine presupposto per la proponibilità dell'azione stessa.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2669, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)