diritto.io

Sez. 3 - , Sentenza n. 22169 del 05/09/2019 (Rv. 654785 - 01)

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - TRATTAMENTO DELLA PERSONA - TRATTAMENTO INUMANO | Detenzione in condizioni non conformi all’art. 3 CEDU - Pregiudizio - Rimedi previsti dall’art. 35 ter l. n. 354 del 1975 - Presupposti - Soggetto in semilibertà - Permanenza dello stato di detenzione - Tutela in forma specifica - Configurabilità – Fondamento - Fattispecie.
Stato
decisa il 2019-09-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/654785-01

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - TRATTAMENTO DELLA PERSONA - TRATTAMENTO INUMANO

In tema di violazione dell'art. 3 CEDU nei confronti di soggetti detenuti o internati, il rimedio previsto dall'art. 35 ter, comma 1, l. n. 354 del 1975 - secondo cui il magistrato di sorveglianza dispone, a titolo di risarcimento del danno, una riduzione della pena detentiva ancora da espiare pari, nella durata, a un giorno per ogni dieci durante il quale il richiedente ha subito il pregiudizio - presuppone che l'interessato versi in condizione di restrizione in carcere e che questa abbia una durata tale da consentire l'eventuale decurtazione nella misura richiesta, mentre in tutti i casi in cui lo stato di carcerazione sia cessato l'interessato può agire in sede civile, al fine di ottenere la provvidenza di natura indennitaria prevista dall'art. 35 ter, comma 3; ne deriva che il soggetto sottoposto alla misura alternativa della semilibertà, in quanto ancora formalmente sottoposto a esecuzione penale, stante la sua perdurante restrizione, ancorché soltanto parziale, all'interno dell'istituto penitenziario, è soggetto alla sola tutela in forma specifica. (Nella specie, la S.C. ha confermato la pronuncia del giudice del merito che aveva rigettato la domanda risarcitoria per equivalente proposta dal ricorrente, trovandosi lo stesso in stato di semilibertà e potendo, pertanto, beneficiare della tutela del risarcimento in forma specifica).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 27, Cod. Proc. Civ. art. 737 CORTE COST., Legge 16/07/1975 num. 354 art. 35 ter com. 1 CORTE COST., Legge 16/07/1975 num. 354 art. 35 ter com. 3 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)