diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3793 del 07/06/1986 (Rv. 446643 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - AGRICOLTURA - SOGGETTI - IN GENERE - DIRITTO ALL'INDENNITÀ GIORNALIERA PER INABILITÀ TEMPORANEA - COMPARTECIPANTI FAMILIARI AGRICOLI E PICCOLI COLONI - ESCLUSIONE - EQUIPARAZIONE AI GIORNALIERI DI CAMPAGNA - CONTRASTO CON L'ART. 3 COST. - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1986-06-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/446643-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - AGRICOLTURA - SOGGETTI - IN GENERE - DIRITTO ALL'INDENNITÀ GIORNALIERA PER INABILITÀ TEMPORANEA - COMPARTECIPANTI FAMILIARI AGRICOLI E PICCOLI COLONI - ESCLUSIONE - EQUIPARAZIONE AI GIORNALIERI DI CAMPAGNA - CONTRASTO CON L'ART. 3 COST. - INSUSSISTENZA.*

Ai sensi del combinato disposto degli artt. 205 e 213 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124 (T.U. Delle Disposizioni per l'Assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e malattie professionali), i compartecipanti familiari agricoli ed i piccoli coloni non rientrano fra gli aventi diritto all'indennità giornaliera per inabilità temporanea, mentre, in contrario, non può assegnarsi rilievo alla disposizione del primo comma dell'art. 8 della legge 12 marzo 1968 n. 334, recante norme per l'accertamento dei lavoratori agricoli aventi diritto alle prestazioni previdenziali e per l'accertamento dei contributi unificati in agricoltura, giacché l'equiparazione ai giornalieri di campagna dei compartecipanti familiari e dei piccoli coloni, da tale norma disposta ai fini dei contributi e delle prestazioni previdenziali, non si estende all'Assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, come confermato anche dalla formulazione dell'art. 1 della successiva legge 16 febbraio 1977 n. 37. Tale esclusione - in quanto giustificata dalla particolare natura della fonte di guadagno dei soggetti sopra menzionati nonché dalla fungibilità delle prestazioni dei medesimi nell'ambito della famiglia - manifestamente non si pone in contrasto con il principio costituzionale di eguaglianza. (Conf 5766/82, mass n 423504; (Conf 6545/81, mass n 417386).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 205 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 213 CORTE COST., Legge 12/03/1968 num. 334 art. 8, Legge 16/02/1977 num. 37 art. 1

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)