diritto.io

Sez. T, Sentenza n. 2953 del 06/02/2025 (Rv. 674078-01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - POTERI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI | Cartella automatizzata ex art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973 - Rigetto in appello delle contestazioni sostanziali del contribuente - Omesso esame delle contestazioni formali - Violazione dell'art. 112 c.p.c. - Esclusione - Assorbimento improprio e rigetto implicito - Sussistenza - Ragioni. PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - "IUS SUPERVENIENS" - OMESSA PRONUNCIA - In genere.
Stato
decisa il 2025-02-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/674078-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - POTERI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI

In tema di impugnazione della cartella di pagamento automatizzata ex art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973, non sussiste violazione dell'art. 112 c.p.c., in caso di rigetto delle contestazioni del contribuente relative al merito della pretesa dell'amministrazione finanziaria senza che siano state esaminate le contestazioni formali dallo stesso parimenti dedotte, quando queste ultime possano considerarsi assorbite dalla decisione e implicitamente rigettate, perché incompatibili con l'accoglimento della pretesa avanzata con i capi di domanda non espressamente esaminati.

Cod. Proc. Civ. art. 112, DPR 29/09/1973 num. 600 art. 36 bis CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)