diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 765 del 20/03/1973 (Rv. 363014 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - LEGGE SU NAPOLI (RISANAMENTO) - GIUNTA SPECIALE - COMPETENZA - AMBITO - CONTROVERSIE RELATIVE ALL'INDENNITA - CONDIZIONI - LIMITI, *
Stato
decisa il 1973-03-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/363014-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - LEGGE SU NAPOLI (RISANAMENTO) - GIUNTA SPECIALE - COMPETENZA - AMBITO - CONTROVERSIE RELATIVE ALL'INDENNITA - CONDIZIONI - LIMITI, *

L'art 17 del DL 27 febbraio 1919 n 219, in deroga alla legge generale sulle espropriazioni, attribuisce in via eccezionale alla Competenza giurisdizionale della giunta speciale istituita presso la Corte di appello di Napoli le controversie in tema di Determinazione delle indennita relative ad espropriazioni per pubblica utilita, disposte nel comune di Napoli. L'ambito della detta giurisdizione speciale ha confini particolarmente rigorosi, essendo subordinato al duplice presupposto che l'espropriazione riguardi beni immobili siti nel comune di Napoli, e che le opere, per le quali l'espropriazione e disposta, siano da eseguire con i benefici di cui agli artt 12 e 13 della legge 15 gennaio 1885, n 2892, sul risanamento della citta di Napoli. Ne consegue che la giurisdizione della giunta va esclusa tanto in ordine alle espropriazioni disposte in altri comuni, quanto in ordine a quelle che, sia pure effettuate nel comune di Napoli, non riguardino tuttavia opere alle quali siano applicabili i menzionati benefici della legge n 2892 del 1885. (Conf 3912/55; V 4100/68, mass n 337764).*

Riferimenti normativi: Legge 15/01/1885 num. 2892 art. 13 CORTE COST., Legge 27/02/1919 num. 219 art. 17 CORTE COST., Legge 15/01/1885 num. 2892 art. 12 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)