diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5309 del 18/09/1980 (Rv. 409173 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - CONTROVERSIE DEVOLUTE ALLA COMPETENZA DI QUESTE ULTIME - CONTROVERSIE CONCERNENTI RAPPORTI AGRARI - CONTEMPLATI DALLA LEGISLAZIONE VINCOLISTICA - VALIDITA DELLA LORO COSTITUZIONE - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1980-09-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/409173-01

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - CONTROVERSIE DEVOLUTE ALLA COMPETENZA DI QUESTE ULTIME - CONTROVERSIE CONCERNENTI RAPPORTI AGRARI - CONTEMPLATI DALLA LEGISLAZIONE VINCOLISTICA - VALIDITA DELLA LORO COSTITUZIONE - IRRILEVANZA.*

Sono devolute alla Competenza delle Sezioni specializzate agrarie tutte le cause in cui sia dedotta l'esistenza di un contratto agrario e ne sia invocata la proroga legale, salvo che non risulti prima facie (cioe in modo manifesto e certo in base agli Atti di causa gia acquisiti) inconfutabilmente provata la natura non agraria del rapporto controverso. Conseguentemente, per l'affermazione di tale Competenza e sufficiente che il rapporto si riconduca al paradigma della mezzadria, o comunque di un contratto agrario contemplato dalla legislazione vincolistica, sicche la pronuncia si colleghi a quella di affermazione o negazione dell'esistenza, tra le parti in causa, di uno dei menzionati rapporti, senza che possa assumere Rilevanza se il rapporto sia stato o meno validamente costituito, per la sussistenza o meno del potere rappresentativo del suo stipulante, perche questa indagine attiene al merito e la decisione al riguardo non puo incidere sulla Determinazione della Competenza, che va fatta alla stregua del quid disputatum. (Conf 3664/75, mass n 377873; (Conf 1126/75, mass n 374557).*

Riferimenti normativi: Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)