diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4206 del 18/07/1984 (Rv. 436159 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - BENEFICI COMBATTENTISTICI - IMPIEGATI DI ENTI PUBBLICI - IN GENERE - RAPPORTO DI IMPIEGO - TRATTAMENTO ECONOMICO E DI QUIESCENZA - ESTINZIONE DEI GIUDIZI EX ART. 30 DEL D.L. N. 55 DEL 1983 - RIFERIMENTO ALLE CAUSE INSTAURATE FRA GLI ENTI DATORI DI LAVORO E QUELLI PREVIDENZIALI - CARATTERE ESCLUSIVO - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1984-07-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/436159-01

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - BENEFICI COMBATTENTISTICI - IMPIEGATI DI ENTI PUBBLICI - IN GENERE - RAPPORTO DI IMPIEGO - TRATTAMENTO ECONOMICO E DI QUIESCENZA - ESTINZIONE DEI GIUDIZI EX ART. 30 DEL D.L. N. 55 DEL 1983 - RIFERIMENTO ALLE CAUSE INSTAURATE FRA GLI ENTI DATORI DI LAVORO E QUELLI PREVIDENZIALI - CARATTERE ESCLUSIVO - CONSEGUENZE.*

La disposizione dell'art. 30 ter del d.l. 28 febbraio 1983 n. 55 (nel testo aggiunto dalla legge di conversione 26 aprile 1983 n. 131), relativa all'Estinzione dei giudizi "aventi ad oggetto il pagamento dei valori capitali corrispettivi ai benefici attribuiti al personale di cui all'art. 4 della legge 24 maggio 1970, n. 336, in applicazione della legge stessa, ovvero la ripetizione delle somme già pagate allo stesso titolo", si ricollega all'art. 30 bis dello stesso decreto (sulla copertura degli oneri finanziari derivanti dall'applicazione dei benefici stessi) e, pertanto, si riferisce solo alle cause intercorrenti fra gli enti datori di lavoro e quelli previdenziali, tenuti all'elevazione dei benefici, e non anche alle controversie instaurate contro questi ultimi da parte dei soggetti aventi diritto ai benefici. (Conf 2575/84, mass n 434592; (Conf 1911/84, mass n 433983).*

Riferimenti normativi: Legge 24/05/1970 num. 336 art. 4 CORTE COST., Legge 09/10/1971 num. 824 art. 6 CORTE COST., Decreto Legge 28/02/1983 num. 55 art. 20 bis CORTE COST., Decreto Legge 28/02/1983 num. 55 art. 20 ter CORTE COST., Legge 26/04/1983 num. 131 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)