Sez. 2, Sentenza n. 3768 del 29/12/1971 (Rv. 355594 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - MODALITA SUFFICIENTE - CONDIZIONI - REQUISITI AUTONOMI - ESCLUSIONE - CHIARA E SPECIFICA ESPOSIZIONE DELLE CENSURE - INDICAZIONE DELLE NORME DI DIRITTO - NECESSITA - INSUSSISTENZA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - MODALITA SUFFICIENTE - CONDIZIONI - REQUISITI AUTONOMI - ESCLUSIONE - CHIARA E SPECIFICA ESPOSIZIONE DELLE CENSURE - INDICAZIONE DELLE NORME DI DIRITTO - NECESSITA - INSUSSISTENZA.*
Il precetto dell'art 366, n 4 cod proc civ secondo cui il ricorso deve contenere i motivi per i quali si chiede la Cassazione della sentenza e l'indicazione delle norme di diritto su cui si fondano, deve considerarsi soddisfatto quando lo svolgimento degli argomenti di censura consente di individuare le norme di diritto che si pretendono violate e le ragioni giuridiche per le quali si e impugnata la censurata decisione. Il suddetto precetto, infatti, non deve essere inteso nel senso che per l'ammissibilita del ricorso si pretendono due autonomi requisiti (specificazione dei motivi ed espresso richiamo delle norme di diritto), ma nel senso che l'indicazione espressa delle norme di diritto, su cui si fondano i dedotti motivi di annullamento, serve a chiarire il contenuto e i limiti di questi ultimi. Conseguentemente non e necessaria un'espressa specificazione delle norme di diritto, quando gli argomenti addotti a sostegno dei motivi siano idonei a rivelare quali norme giuridiche e correlativi principi di diritto si pretendono violati. (V 677'70, mass n 345877; 303'70, mass n 345170; 227'70, mass n 345041).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)