Sez. 2, Sentenza n. 6440 del 29/10/1983 (Rv. 431173 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITÀ PROCESSUALE - DIFETTO DI RAPPRESENTANZA O DI AUTORIZZAZIONE RILEVATO DAL GIUDICE - CONTUMACIA - IN GENERE, CONDIZIONI PER LA DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - COSTITUZIONE DELLA PARTE EFFETTUATA A MEZZO DI DIFENSORE SPROVVISTO DI PROCURA - MANCATA ASSEGNAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE DI UN TERMINE PER REGOLARIZZARE LA COSTITUZIONE, EX ART. 182 COD. PROC. CIV. - INVALIDITÀ DELLA CONSEGUENTE DECLARATORIA DI CONTUMACIA - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITÀ PROCESSUALE - DIFETTO DI RAPPRESENTANZA O DI AUTORIZZAZIONE RILEVATO DAL GIUDICE - CONTUMACIA - IN GENERE, CONDIZIONI PER LA DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - COSTITUZIONE DELLA PARTE EFFETTUATA A MEZZO DI DIFENSORE SPROVVISTO DI PROCURA - MANCATA ASSEGNAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE DI UN TERMINE PER REGOLARIZZARE LA COSTITUZIONE, EX ART. 182 COD. PROC. CIV. - INVALIDITÀ DELLA CONSEGUENTE DECLARATORIA DI CONTUMACIA - ESCLUSIONE.*
La declaratoria di contumacia della parte, la cui Costituzione risulti effettuata a mezzo di difensore sprovvisto di procura, non resta invalidata dalla mancata assegnazione di un termine per regolarizzare detta Costituzione, a norma dell'art. 182 cod. proc. civ., stante il carattere discrezionale della relativa facoltà, il cui mancato Esercizio non è sindacabile in Sede di legittimità. (V 1808/79, mass n 398175).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 165 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 166 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 182 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)