Sez. 3, Sentenza n. 2636 del 05/10/1963 (Rv. 264067 - 01)
PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLE PROVE - TESTIMONIALE (ORALE) - ATTENDIBILITA DEI TESTI - VALUTAZIONE IN SENSO DIFFORME DA QUELLO SOSTENUTO DALLE PARTI - RICORSO PER CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*
PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLE PROVE - TESTIMONIALE (ORALE) - ATTENDIBILITA DEI TESTI - VALUTAZIONE IN SENSO DIFFORME DA QUELLO SOSTENUTO DALLE PARTI - RICORSO PER CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*
La valutazione di una prova in senso difforme da quello sostenuto dalla parte ed il giudizio sulla credibilita delle singole deposizioni testimoniali non possono offrire titolo per proporre un'utile censura in Cassazione, trattandosi dell'Esercizio di un potere discrezionale del giudice di merito, il quale ha soltanto l'Obbligo di spiegare le ragioni del proprio convincimento.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 253
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)