Corte cost., Ordinanza n. 151 del 1987

Ritenuto che nel corso del procedimento penale contro Cocozza Sabino ed altri il G. i. presso il Tribunale di Bergamo, con ordinanza emessa il 7 settembre 1983 e pervenuta alla Corte Costituzionale il 19 giugno 1986 (R.O. n. 494/1986), ha sollevato, su istanza di parte, questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost.: 1) dell'art. 51, secondo comma, della legge 25 maggio 1970, n. 352 (Norme integrative sui referendum), nella parte in cui non prevede che le sanzioni previste dall'art. 100, secondo comma, del d.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 (Testo unico delle leggi recanti norme per l'elezione della Camera dei deputati), si applicano anche quando i fatti contemplati in tale norma riguardino le firme per richiesta di referendum; 2) in via conseguenziale, dell'art. 51 della suindicata legge n. 352/1970 (come modificato a seguito dell'accoglimento della prima eccezione), nella parte in cui non prevede che per i reati ivi menzionati si applichi il termine prescrizionale di cui all'art. 100, secondo comma, del d.P.R. 16 maggio 1960, n. 570 (Testo unico delle leggi per la composizione e la elezione degli organi delle amministrazioni comunali), sempre in riferimento all'art. 3 Cost.; che è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato dall'Avvocatura dello Stato, eccependo l'inammissiblità o, in subordine, l'infondatezza della questione;

Considerato che l'ordinanza omette, in relazione ad entrambe le questioni, fra loro strettamente collegate, qualsiasi riferimento alla fattispecie dedotta in giudizio, ed è quindi carente in modo assoluto di motivazione sulla rilevanza delle questioni stesse; che, pertanto, per costante giurisprudenza di questa Corte, entrambe le questioni devono essere dichiarate manifestamente inammissibili;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge n. 87 del 1953, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.