Sez. 5, Sentenza n. 10062 del 19/04/1978 Ud. (dep. 24/07/1978) Rv. 139828 - 01

PERSONA GIURIDICA - SOCIETA - REATI SOCIETARI - FALSE COMUNICAZIONI SOCIALI E ILLEGALE RIPARTIZIONE DI UTILI - CONCORSO DI REATI - CONFIGURABILITA - IPOTESI DI REATO COMPLESSO O DI REATO PROGRESSIVO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

Deve ritenersi configurabile il concorso fra il reato di falsita in bilanci e quello di illegale ripartizione di utili, rispettivamente previsti nei n 1 e 2 dell'art 2621 cod civ. invero, se la distribuzione di utili fittizi avviene di regola in base ad un bilancio falso, tuttavia il delitto di illegale ripartizione di utili non comprende necessariamente quello di false comunicazioni sociali, ben potendo la distribuzione di utili illegali avvenire sulla base di un bilancio regolare, quando, ad esempio, gli amministratori, in violazione del bilancio approvato dall'assemblea dei soci, distribuiscono utili inesistenti o non ripartibili. Pertanto, nel delitto di ripartizione di utili fittizi non puo ravvisarsi ne un reato complesso, ai sensi dell'art 84 cod pen, ne un reato progressivo che assorbirebbe quello di false comunicazioni sociali, presupponendo anche il reato progressivo la contenenza necessaria, esplicita o implicita, di un reato minore in uno maggiore, che non puo desumersi dall'art 2621 cod civ. (applicazione del principio al caso di distribuzione di utili fittizi in base al bilancio falso).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 84, Cod. Civ. art. 2621 CORTE COST.