Sez. 1, Sentenza n. 7759 del 02/08/1990 (Rv. 468505 - 01)
TRIBUTI LOCALI - (POSTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA COMUNALE SULL'INSERIMENTO DI VALORE DEGLI IMMOBILI - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - OGGETTO DELL'IMPOSTA - IMMOBILI APPARTENENTI AD ENTI PUBBLICI E PRIVATI NON AVENTI PER OGGETTO PRINCIPALE L'ESERCIZIO DI ATTIVITÀ COMMERCIALI, DESTINATI ALL'ESERCIZIO DELLE ATTIVITÀ ISTITUZIONALI - ESENZIONE DAL PAGAMENTO DELLA IMPOSTA - PRESUPPOSTO - UTILIZZAZIONE MEDIATA ED INDIRETTA - RIDUZIONE DEL 50 PER CENTO DELL'IMPOSTA - VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 53 COST. - ESCLUSIONE.*
TRIBUTI LOCALI - (POSTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA COMUNALE SULL'INSERIMENTO DI VALORE DEGLI IMMOBILI - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - OGGETTO DELL'IMPOSTA - IMMOBILI APPARTENENTI AD ENTI PUBBLICI E PRIVATI NON AVENTI PER OGGETTO PRINCIPALE L'ESERCIZIO DI ATTIVITÀ COMMERCIALI, DESTINATI ALL'ESERCIZIO DELLE ATTIVITÀ ISTITUZIONALI - ESENZIONE DAL PAGAMENTO DELLA IMPOSTA - PRESUPPOSTO - UTILIZZAZIONE MEDIATA ED INDIRETTA - RIDUZIONE DEL 50 PER CENTO DELL'IMPOSTA - VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 53 COST. - ESCLUSIONE.*
In tema di INVIM, l'esenzione dal pagamento dell'imposta relativamente agli immobili appartenenti agli enti pubblici e privati non aventi per oggetto esclusivo o principale l'Esercizio di attività commerciali, indicati nell'art. 2 lett. C) del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 598 (in materia di IRPEG), che siano destinati all'Esercizio delle attività istituzionali, prevista dall'art. 25, comma secondo, lett. C) del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 643, come modificato dall'art. 3 della legge 22 dicembre 1975 n. 694, presuppone la destinazione immediata e diretta di detti immobili per il raggiungimento dei fini di istituto, mentre la utilizzazione indiretta e mediata di essi ad esempio mediante locazione, comporta la riduzione del 50 per cento dell'imposta, ai sensi dell'art. 25, comma quinto, dello stesso d.P.R.. tale disciplina manifestamente non configura violazione degli artt. 3 e 53 cost., in quanto la diversità di trattamento di soggetti avente le medesime finalità si giustifica con la diversa destinazione degli immobili, liberamente ed autonomamente scelta dagli enti proprietari.*
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 643 art. 25 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 598 art. 2 CORTE COST., DPR 23/12/1974 num. 688 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 694 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)