Sez. L, Sentenza n. 7699 del 02/08/1990 (Rv. 468461 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE - DOMANDA DI DECRETO INGIUNTIVO PER CREDITO DI LAVORO O PREVIDENZIALE - COMPETENZA DEL PRETORE - OPPOSIZIONE AL DECRETO - PROPOSIZIONE DAVANTI ALLO STESSO GIUDICE CON LE FORME DEL RITO DEL LAVORO - REQUISITI DEL RICORSO EX ART. 414 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ AL RICORSO PER L'OPPOSIZIONE NON A QUELLO PER L'INGIUNZIONE.*

A seguito dell'entrata in vigore della legge n. 533 del 1973, che non ha fatto venir meno l'ammissibilità del procedimento d'ingiunzione per i crediti di lavoro o previdenziali, competente ad emettere il decreto ingiuntivo per il pagamento degli stessi è il pretore, ai sensi dell'art. 637 cod. proc. civ. in relazione all'art. 413 dello stesso codice, mentre l'opposizione si propone davanti allo stesso giudice con le forme del rito del lavoro ai sensi degli artt. 413 e 415 cod. proc. civ.; pertanto, nella prima fase vi è un procedimento speciale a cognizione sommaria, retto dalle Disposizioni sue proprie, mentre solo la seconda, quella dell'opposizione, è regolata dalle norme sul processo del lavoro, con l'ulteriore conseguenza che la prescrizione dettata dall'art. 414 cod. proc. civ. sui requisiti del ricorso introduttivo di controversia di lavoro non è applicabile alla domanda d'ingiunzione. (V 644/88, mass n 457095; (V 5616/86, mass n 448105).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 415 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 646, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.