Sez. 2, Sentenza n. 1366 del 11/04/1975 (Rv. 374905 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - CARATTERE SUSSIDIARIO - PROPOSIZIONE SPECIFICA - NECESSITA - SOSTITUZIONE D'UFFICIO A QUELLA PROPOSTA PER DIVERSO TITOLO - INAMMISSIBILITA.*
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - CARATTERE SUSSIDIARIO - PROPOSIZIONE SPECIFICA - NECESSITA - SOSTITUZIONE D'UFFICIO A QUELLA PROPOSTA PER DIVERSO TITOLO - INAMMISSIBILITA.*
L'Azione di arricchimento, che ha carattere complementare e sussidiario e puo essere esercitata solo quando manchi qualunque titolo specifico sul quale possa essere fondato il diritto dedotto, deve essere proposta in modo specifico e non puo essere d'ufficio sostituita all'altra concretamente proposta in base ad un diverso titolo. (Conf 2901/67, mass n 330543).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)