diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1962 del 19/05/1975 (Rv. 375667 - 01)

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONFLITTO (REGOLAMENTO D'UFFICIO) - PROPONIBILITA - CONDIZIONI - DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER VALORE IMPLICANTE IL DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER MATERIA - REGOLAMENTO D'UFFICIO - PROPONIBILITA - FATTISPECIE (DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER VALORE IN CAUSA RELATIVA AL DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE DI UNA LOCAZIONE URBANA).*
Stato
decisa il 1975-05-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/375667-01

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONFLITTO (REGOLAMENTO D'UFFICIO) - PROPONIBILITA - CONDIZIONI - DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER VALORE IMPLICANTE IL DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER MATERIA - REGOLAMENTO D'UFFICIO - PROPONIBILITA - FATTISPECIE (DISCONOSCIMENTO DELLA COMPETENZA PER VALORE IN CAUSA RELATIVA AL DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE DI UNA LOCAZIONE URBANA).*

Benche l'art 45 cod proc civ preveda il regolamento di Competenza su istanza dell'ufficio solo nei casi di conflitto sulla Competenza per ragione di materia o per territorio nei casi di cui al precedente articolo 28, tuttavia il regolamento puo essere chiesto d'ufficio quando il disconoscimento della propria Competenza per valore da parte del giudice primieramente adito presupponga il disconoscimento altresi della propria Competenza per materia. (nella specie, disputandosi sul diritto alla proroga legale di una locazione urbana, il pretore aveva negato la propria Competenza in considerazione del valore della causa, negando cosi anche la propria Competenza per materia, ritenuta invece sussistente dal tribunale). (Conf 3367/74, mass n 371875).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Legge 01/05/1955 num. 368 art. 6

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)