Come citare (e cosa dichiarare)
Bozza — da validare
Cita sempre dal blocco cite. Ogni risposta degli strumenti contiene cite: identificativo stabile (uri),
citazione leggibile (label, es. "art. 2043 c.c."), la data a cui il testo si riferisce (at), l'intervallo di
vigenza del testo restituito (validity), la fonte, la licenza e l'attribuzione, e l'URL pubblico. Negli elenchi di
citazioni (get_citations) nessun testo è restituito: lì validity è nullo, e per citare la disposizione o la decisione
va recuperata con get_provision / get_decision. Non citare testi che non hai recuperato nella sessione.
Indica la data. Una citazione normativa senza data è ambigua quando la disposizione ha più versioni: scrivi "art. 18 l. 300/1970, nel testo vigente al 1° gennaio 2012" quando la versione conta.
Licenze e attribuzioni.
- Corte costituzionale: testi e massime sotto licenza CC BY-SA 3.0 — cita la fonte e, se riusi il testo, mantieni la stessa licenza.
- EUR-Lex (atti e giurisprudenza UE): "Fonte: EUR-Lex, © Unione europea"; fanno fede solo i testi pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
- Normattiva: "Fonte: Normattiva" (dati aperti sotto licenza CC BY 4.0 dal 1° gennaio 2026); il testo "multivigente" non ha valore ufficiale, fa fede la Gazzetta Ufficiale.
Massime e decisioni. La massima non è la decisione: è una sintesi redatta da un ufficio di massimazione, non dal collegio che
ha deciso. Quando una tesi è decisiva per la risposta, cita il
dispositivo o il punto del Considerato in diritto che la sostiene (get_decision con part), non solo la massima.
Da verificare — qui il vostro parere è particolarmente utile Regole per l'uso delle massime della Cassazione (Ufficio del Massimario; sorgenti mass.civ e
mass.pen di search): se e quando una massima basta, come indicare sezione, numero e data, come trattare i contrasti tra massime
Lacune dichiarate. Le fonti disponibili non includono (ancora) le sentenze della Corte di cassazione (solo le sue
massime: archivio CED e rassegne del Massimario) né la giurisprudenza dei giudici di merito: le sorgenti sent.civ e
sent.pen di search non hanno ancora dati. Quando la risposta dipenderebbe da esse, dillo esplicitamente invece di
colmare il vuoto. Neppure la giurisprudenza della Corte EDU è nelle fonti.
Fonti. Registro delle fonti (list_sources, risorse diritto://sources/…).