Sez. 3, Sentenza n. 1871 del 12/03/1983 (Rv. 426720 - 01)
CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - OPPOSIZIONE DEL TERZO ACQUIRENTE FONDATO SULLA INCERTEZZA DELLA SUSSISTENZA NEL RISCATTANTE DEI REQUISITI SOGGETTIVI RICHIESTI DALLA LEGGE PER L'ESERCIZIO DEL RISCATTO - ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA DI RISCATTO - RISARCIMENTO DEL DANNO SPETTANTE AL RETRATTATO - ESTENSIONE.*
CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - OPPOSIZIONE DEL TERZO ACQUIRENTE FONDATO SULLA INCERTEZZA DELLA SUSSISTENZA NEL RISCATTANTE DEI REQUISITI SOGGETTIVI RICHIESTI DALLA LEGGE PER L'ESERCIZIO DEL RISCATTO - ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA DI RISCATTO - RISARCIMENTO DEL DANNO SPETTANTE AL RETRATTATO - ESTENSIONE.*
In tema di riscatto agrario (nella specie: da parte di proprietario coltivatore diretto di terreno confinante, a norma dell'art. 7 della legge n. 817 del 1971), ove l'opposizione del terzo acquirente alla pretesa del riscattante, che lo ha convenuto in giudizio, sia giustificata dall'incertezza (nella specie: per affermazione dello stesso venditore del fondo) sulla sussistenza nel riscattante medesimo dei requisiti soggettivi richiesti dalla legge per l'Esercizio del riscatto, il risarcimento del danno spettante al retrattato - a norma e nei limiti di cui all'art. 1485 cod. civ. - a seguito dell'accoglimento della domanda di riscatto deve estendersi all'arco di tempo intercorrente tra il suo acquisto e la decisione definitiva sul riscatto e non va limitato al periodo compreso tra il momento dell'acquisto e quello dell'offerta del prezzo compiuta in corso di causa dal riscattante, legittimamente rifiutata dal terzo acquirente.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1485, Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST., Legge 14/08/1971 num. 817 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)