Sez. 1, Sentenza n. 2271 del 23/04/1979 (Rv. 398613 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - REGIME TRANSITORIO DEI GIUDIZI PENDENTI - DIVERSITA DI STRUTTURA FRA IL GIUDICE ISTRUTTORE, ORGANO MONOCRATICO INVESTITO IN VIA TRANSITORIA DI FUNZIONI DECISORIE, ED IL COLLEGIO, INVESTITO ISTITUZIONALMENTE DI TALI FUNZIONI - DEROGA AL PRINCIPIO DELLA NON CONFIGURABILITA DI UNA QUESTIONE DI COMPETENZA NELLA QUESTIONE DELLA RIPARTIZIONE DEI COMPITI TRA GLI ORGANI DI UNO STESSO UFFICIO - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - REGIME TRANSITORIO DEI GIUDIZI PENDENTI - DIVERSITA DI STRUTTURA FRA IL GIUDICE ISTRUTTORE, ORGANO MONOCRATICO INVESTITO IN VIA TRANSITORIA DI FUNZIONI DECISORIE, ED IL COLLEGIO, INVESTITO ISTITUZIONALMENTE DI TALI FUNZIONI - DEROGA AL PRINCIPIO DELLA NON CONFIGURABILITA DI UNA QUESTIONE DI COMPETENZA NELLA QUESTIONE DELLA RIPARTIZIONE DEI COMPITI TRA GLI ORGANI DI UNO STESSO UFFICIO - ESCLUSIONE.*
La diversita di struttura fra il giudice istruttore del tribunale, quale organo monocratico investito in via transitoria di funzioni decisorie dall'art 20, terzo comma, della legge 11 agosto 1973, n 533, e l'organo collegiale investito normalmente presso il medesimo ufficio di tali funzioni, non costituisce deroga al principio secondo cui, in linea generale, deve escludersi la qualificazione di Competenza esterna alla ripartizione dei compiti all'interno degli uffici giudiziari.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 20 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)