Sez. 2, Sentenza n. 1307 del 08/05/1974 (Rv. 369378 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE DELL'INGIUNZIONE - NATURA FUNZIONALE - INDEROGABILITA - CONNESSIONE DI CAUSE - IRRILEVANZA.*

La Competenza a pronunciare sull'opposizione a decreto ingiuntivo, attribuita dall'art 645 cod proc civ all'ufficio giudiziario che ha emesso l'ingiunzione, ha carattere funzionale e inderogabile, in quanto preordinata a conservare unita al procedimento ingiunzionale, composto di due fasi - una necessaria (decreto) e l'altra eventuale (opposizione) - intimamente collegate dall'unicita della cognizione e del grado di giurisdizione. In ragione di detta inderogabilita, sulla Competenza del giudice che ha emanato il decreto ingiuntivo a decidere la causa di opposizione non influiscono, e non operano pertanto i relativi spostamenti, le norme in materia di connessione, sia essa intesa in senso ampio e generico ai sensi dell'art 40 cod proc civ, sia essa considerata in senso specifico ai sensi degli artt 34 (accertamenti incidentali), 35 (eccezione di compensazione) e 36 (cause riconvenzionali) cod proc civ. (V 337'73, mass n 362272; 2466'72, mass n 359935).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 35 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.