Sez. 3, Sentenza n. 2466 del 18/07/1972 (Rv. 359935 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - GIUDICE COMPETENTE - DEDUZIONE DA PARTE DELL'OPPONENTE DI UN CREDITO IN COMPENSAZIONE ECCEDENTE I LIMITI DI VALORE DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - SEPARAZIONE DELLE DUE CAUSE - NECESSITA - SOSPENSIONE DEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE - FACOLTA DEL GIUDICE.*

Competente a conoscere della opposizione a decreto ingiuntivo e l'ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice che ha emesso il decreto opposto, secondo la regola posta dall'art 645 cod proc civ il quale, stabilendo che l'opposizione si propone davanti all'ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice che ha emesso il decreto, determina una Competenza funzionale, che non viene meno anche se il giudice ritenga di essere incompetente, ne puo subire deroghe per effetto di connessione. In particolare, se l'opponente deduca in compensazione un suo credito eccedente i limiti della Competenza per valore del giudice adito, questi non puo rimettere l'intera causa al giudice superiore, ma deve decidere sulla opposizione al decreto ingiuntivo e rimettere al giudice superiore la decisione sulla sussistenza del credito opposto in compensazione, salva la facolta di sospendere il giudizio, ai sensi dell'art 295 cod proc civ, sino alla definizione della causa pendente davanti all'altro giudice. (Conf 122'71 mass n 349486).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST.