Sez. 3, Sentenza n. 2639 del 22/06/1977 (Rv. 386321 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - ESTINZIONE DEL PROCESSO - IN GENERE - OPPOSIZIONI - IN GENERE - QUESTIONI RELATIVE ALLA ESTENSIONE ED ALLA SOPRAVVIVENZA DEL POTERE DEL CREDITORE DI PROSEGUIRE L'ESECUZIONE - NATURA - OPPOSIZIONI ALL'ESECUZIONE - DECISIONE - IMPUGNAZIONE - MEZZI ESPERIBILI - FATTISPECIE IN TEMA DI EFFICACIA DI UN DECRETO INGIUNTIVO QUALE TITOLO ESECUTIVO, A SEGUITO DI CASSAZIONE CON RINVIO DELLA SENTENZA DI RIGETTO DELL'OPPOSIZIONE.*

Le questioni relative all'Estinzione del processo esecutivo ed alla sopravvivenza o meno del potere del creditore di proseguire la esecuzione dopo l'intervento del fatto estintivo non sono inquadrabili nell'opposizione agli Atti esecutivi, ma nell'opposizione alla esecuzione, e percio la sentenza che le decide puo essere impugnata con l'appello e non, direttamente, col ricorso per Cassazione. (nella specie la questione consisteva nello stabilire se la Cassazione con rinvio di una sentenza che aveva respinto l'opposizione ad un decreto ingiuntivo avesse o meno caducato l'efficacia del decreto quale titolo esecutivo e, percio, avesse provocato o no l'Estinzione del relativo processo d'esecuzione. (V 4317/74, mass n 373009).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 630 CORTE COST.