Sez. 1, Sentenza n. 16026 del 20/12/2000 (Rv. 542813 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA

In tema di opposizione alla stima, il mancato decorso del termine di decadenza per la proposizione dell'opposizione (ex art. 12 della legge 865/71), causato dal mancato deposito della relazione della Commissione sulla misura definitiva dell'indennità, non spiega alcuna influenza sul termine di prescrizione decennale previsto dall'art. 19 legge cit. per la proposizione dell'opposizione medesima, essendo il termine decadenziale alternativo, e non cumulativo, rispetto a quello prescrizionale; conseguentemente, pur in mancanza del deposito della relazione predetta, l'opposizione alla stima resta proponibile nel termine di dieci anni decorrenti dall'emanazione del provvedimento ablatorio (nella specie l'espropriante, ritenuta superata a seguito della l.n.10/1977 la determinazione dell'indennità in precedenza effettuata, aveva chiesto una nuova determinazione all'UTE senza poi comunicare l'esito al privato, che nel frattempo aveva abbandonato il giudizio di opposizione all'indennità; instaurato nuovo giudizio, la sentenza di merito ha dichiarato la decadenza dall'opposizione per essersi estinto per inattività delle parti il giudizio di opposizione avverso l'indennità originaria; la S.C. ha cassato con rinvio in applicazione dell'esposto principio).

Riferimenti normativi: Legge 22/11/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.