Sez. 4, Sentenza n. 14654 del 28/02/2018 Ud. (dep. 30/03/2018) Rv. 273908 - 01
IMPUGNAZIONI - APPELLO - DIBATTIMENTO - RINNOVAZIONE DELL'ISTRUZIONE - IN GENERE | "Reformatio in peius" di una sentenza di assoluzione - Diverso apprezzamento di consulenze e perizie - Art. 6 Convenzione E.d.u. - Riascolto dei periti e dei consulenti nel giudizio d'appello - Necessità - Fattispecie.
IMPUGNAZIONI - APPELLO - DIBATTIMENTO - RINNOVAZIONE DELL'ISTRUZIONE - IN GENERE
Il giudice d'appello, per riformare in peius una sentenza assolutoria, non può basarsi sulla mera rivalutazione delle perizie e delle consulenze in atti, ma deve procedere al riascolto degli autori dei predetti elaborati già sentiti nel dibattimento di primo grado, altrimenti determinandosi una violazione del principio del giusto processo ai sensi dell'art. 6 CEDU, così come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo. (Fattispecie in tema di rivalutazione degli esiti decisivi della prova scientifica acquisita in un procedimento per lesioni colpose sul luogo di lavoro).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 bis CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 sexies, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 468 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 501, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 511 com. 3, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 603 com. 3 n. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 606 com. 1, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 149, Legge 23/06/2017 num. 103 art. 1 com. 58 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)