Sez. 1, Sentenza n. 9066 del 17/10/1996 (Rv. 500123 - 01)

CIRCOLAZIONE STRADALE - TRASPORTO - ECCEZIONALE

L'art. 1 della legge 2 agosto 1990 n. 229 - che fissa per gli autoveicoli adibiti al trasporto di veicoli (cosiddette bisarche) più ampie misure di sagoma limite rispetto a quelle stabilite dall'art. 32 C.d.S. - non ha natura di interpretazione autentica (e, quindi, efficacia retroattiva), ma ha carattere innovativo, rispondendo le più ampie dimensioni ad una valutazione discrezionale del legislatore del 1990, totalmente estranea al previgente quadro normativo. La corrispondenza delle nuove misure in eccedenza ad una prassi di tolleranza nei controlli della polizia stradale, anche fondata su disposizioni interne ministeriali, ma in palese contrasto con il citato art. 32, è inidonea a scriminare i comportamenti trasgressivi, che cadono sotto la sanzione del comma settimo del medesimo art. 32 fino all'entrata in vigore della legge n. 229 del 1990 (nella specie, in applicazione dei suddetti principi, la S. C., decidendo la causa nel merito, ai sensi dell'art. 384 cod. proc. civ., ha rigettato l'opposizione all'ordinanza - ingiunzione irrogativa di sanzione pecuniaria per la messa in circolazione nel 1988, in mancanza dell'autorizzazione al trasporto eccezionale, di un veicolo che superava di metri 1, 10 il limite di lunghezza di 18 metri posto dall'art. 32 C.d.S.).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 384 CORTE COST., (Cod. Strada Abrog. art. 32), Legge 08/12/1933 num. 1740 art. 32, (Cod. Strada Abrog. art. 58), Legge 08/12/1933 num. 1740 art. 58, Legge 02/08/1990 num. 229 art. 1