Sez. 2, Sentenza n. 3448 del 03/08/1977 (Rv. 386995 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - NECESSITA - SUSSISTENZA - ACCERTAMENTO - MOMENTO DETERMINANTE - CRITERI - FATTISPECIE (DOMANDA VOLTA ALL'ATTUAZIONE DI UN OBBLIGO GIURIDICO - SENTENZA COSTITUTIVA A CONTRADDITTORIO NON INTEGRO).*

L'esigenza della integrazione del contraddittorio si pone nel momento in cui avviene la vocatio in jus e in riferimento alla domanda cosi come enunciata nell'atto introduttivo. Per la verifica di tale esigenza, e a quel momento che bisogna ricollegare le necessarie indagini circa la natura del provvedimento richiesto al giudice, per accertare se con esso si intendeva conseguire una vera e propria tutela costitutiva, mediante il mutamento di uno stato o rapporto giuridico plurisoggettivo, oppure si intendeva ottenere semplicemente l'attuazione di un Obbligo giuridico. La sentenza che, discostandosi dalla domanda tesa all'attuazione di un Obbligo giuridico (nella specie, domanda del vicino contro alcuni dei comproprietari di una cisterna, per ottenere la loro condanna all'esecuzione di opere idonee a evitare infiltrazioni di acque nel suo scantinato e al risarcimento dei danni), configuri una decisione di natura costitutiva (nella specie, ordine di demolizione della cisterna), rispetto alla quale il contraddittorio non sia completo (nella specie, essendone rimasto estraneo uno dei comproprietari della cisterna) non comporta violazione del principio di integrita del contraddittorio, ma e affetta dal vizio di extrapetizione, denunciabile con i normali mezzi di impugnazione. (V 1500/69, mass n 369616).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.