Sez. 5, Sentenza n. 16400 del 05/08/2015 (Rv. 636602 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE

In tema di condono fiscale, dal sistema della legge n. 289 del 2002 - come emerge dalle disposizioni di cui agli artt. 7, comma 5, ultimo periodo, 8, comma 3, quinto periodo, 9, comma 12, secondo periodo, e comma 19, quarto periodo, 15, comma 5, terzo periodo, e 15, comma 2 - si ricava che, nelle ipotesi di rateizzazione dell'importo dovuto, per la definizione della lite pendente è sufficiente l'accettazione da parte dell'ufficio competente della relativa domanda presentata dal contribuente, seguita dal versamento della prima delle rate in cui sia eventualmente ripartito il pagamento degli importi richiesti dalla norma, determinando tali condizioni la definitiva sostituzione dell'obbligazione, assunta dal contribuente con la domanda di condono, a quella tributaria, oggetto della lite pendente. Pertanto, nell'ipotesi di accoglimento della domanda di definizione della lite pendente con pagamento rateale, l'attestazione relativa al "pagamento integrale di quanto dovuto", prescritta dal comma 8 dell'art. 16 ai fini dell'estinzione del giudizio, deve intendersi riferita all'avvenuto pagamento della prima delle rate previste, che è atto da solo sufficiente a determinare la definizione della lite pendente.

Riferimenti normativi: Legge 27/12/2002 num. 289 art. 7 com. 5 CORTE COST., Legge 27/12/2002 num. 289 art. 8 com. 3 CORTE COST., Legge 27/12/2002 num. 289 art. 9 com. 12 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 9 com. 19 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 15 com. 5 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 16 com. 2 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 16 com. 8 CORTE COST. PENDENTE