Sez. L - , Sentenza n. 2286 del 30/01/2018 (Rv. 647390 - 02)
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO | CEDU - Eventuale contrasto di norma interna - Disapplicazione della norma interna da parte del giudice comune - Esclusione - Proposizione di questione di legittimità costituzionale - Necessità - Sopravvenienza del Trattato di Lisbona - Irrilevanza.
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO
In caso di conflitto tra una norma di diritto nazionale e la CEDU, il giudice non può fare diretta applicazione delle disposizioni di quest’ultima, disapplicando la norma interna in contrasto con esse, ma deve sollevare questione di legittimità costituzionale della norma interna per contrasto con l’art. 117 Cost.; tale assetto del sistema delle fonti non è stato modificato dal rinvio alla CEDU operato dall’art. 6, par. 3, del TUE, come modificato dal Trattato di Lisbona, dato che tale norma disciplina il rapporto della CEDU con l’Unione europea e non quello con gli ordinamenti giuridici degli Stati membri.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 11, Costituzione art. 117 CORTE COST., Prot. 1 Conv. Dir. Uomo art. 1 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Tratt. Internaz. 01/02/1992 art. 6, Tratt. Internaz. 13/12/2007
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)