diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1983 del 08/07/1974 (Rv. 370224 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - IMPOSTA DI REGISTRO - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - INDUSTRIALIZZAZIONE DEL MEZZOGIORNO - IMPOSTE IPOTECARIE - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - IN GENERE - SOCIETA - BENEFICI DI CUI AGLI ARTT 36 E 38 DELLA LEGGE N 634 DEL 1957 - CONDIZIONI - DELIMITAZIONE TERRITORIALE DELL'ATTIVITA DELLA SOCIETA - PROVA - ATTO COSTITUTIVO - LEGGE 26 GIUGNO 1965 N 717 E DM 14 DICEMBRE 1965 - PORTATA INNOVATIVA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1974-07-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/370224-01

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - IMPOSTA DI REGISTRO - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - INDUSTRIALIZZAZIONE DEL MEZZOGIORNO - IMPOSTE IPOTECARIE - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - IN GENERE - SOCIETA - BENEFICI DI CUI AGLI ARTT 36 E 38 DELLA LEGGE N 634 DEL 1957 - CONDIZIONI - DELIMITAZIONE TERRITORIALE DELL'ATTIVITA DELLA SOCIETA - PROVA - ATTO COSTITUTIVO - LEGGE 26 GIUGNO 1965 N 717 E DM 14 DICEMBRE 1965 - PORTATA INNOVATIVA - ESCLUSIONE.*

I benefici fiscali previsti dagli artt 36 e 38 della legge 29 luglio 1957 n 634 allo scopo di incrementare l'industrializzazione del Mezzogiorno sono subordinati alla duplice condizione che la societa abbia ad oggetto l'Esercizio di un'attivita industriale e che tale attivita venga esplicata nell'ambito territoriale tassativamente delimitato dalla legge. Tale delimitazione territoriale puo essere provata solo attraverso l'atto costitutivo della societa: e cio anche con riferimento alle societa costituite prima dell'entrata in vigore della legge 26 giugno 1965 n 717 e del DM 14 dicembre 1965, che, sul punto, non hanno portata innovativa - ma si limitano a rendere esplicite condizioni gia richieste dalle precedenti Disposizioni. (V 706'72, mass n 356819; 1363'71, mass n 351600; (V 568'71, mass n 350278).*

Riferimenti normativi: Legge 29/07/1957 num. 634 art. 36, Legge 29/07/1957 num. 634 art. 38, Legge 26/06/1965 num. 717 art. 13, DM 14/12/1965 art. 4

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)