diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3453 del 26/05/1981 (Rv. 414051 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - PREVENZIONE INFORTUNI - OBBLIGHI DEI PRESTATORI E DATORI DI LAVORO - PRESSE, TRANCE E MACCHINE SIMILARI - DISPOSITIVI DI SICUREZZA - IDONEITA A GARANTIRE L'INCOLUMITA ANCHE NELLA FASE DI REGISTRAZIONE E DI RIPARAZIONE DELLE MACCHINE STESSE - INOSSERVANZA - RESPONSABILITA DEL DATORE DI LAVORO - NEGLIGENZA, IMPRUDENZA O IMPERIZIA DEL LAVORATORE INFORTUNATO - RILEVANZA - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1981-05-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/414051-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - PREVENZIONE INFORTUNI - OBBLIGHI DEI PRESTATORI E DATORI DI LAVORO - PRESSE, TRANCE E MACCHINE SIMILARI - DISPOSITIVI DI SICUREZZA - IDONEITA A GARANTIRE L'INCOLUMITA ANCHE NELLA FASE DI REGISTRAZIONE E DI RIPARAZIONE DELLE MACCHINE STESSE - INOSSERVANZA - RESPONSABILITA DEL DATORE DI LAVORO - NEGLIGENZA, IMPRUDENZA O IMPERIZIA DEL LAVORATORE INFORTUNATO - RILEVANZA - CONDIZIONI.*

Ai sensi dell'art 115 del DPR 27 aprile 1955 n 547 (norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro), integrato dalle Disposizioni di carattere generale di cui agli artt 72 e 82 dello stesso decreto, le presse, le trance e le macchine simili debbono essere munite di ripari o dispositivi tali da garantire l'incolumita del lavoratore anche nella fase di registrazione e di riparazione delle macchine stesse. Conseguentemente, nel caso in cui tali norme di sicurezza non siano state osservate dal datore di lavoro, la responsabilita di costui in ordine all'infortunio subito dal lavoratore non puo essere esclusa per il semplice fatto che sia emersa la negligenza, la imprudenza o l'imperizia dell'infortunato, dovendo invece accertarsi se un tale comportamento del lavoratore sarebbe rimasto privo di Rilevanza causale ove le norme di sicurezza suddette fossero state rispettate e se sussista, quindi, un nesso di causalita necessaria tra la violazione di esse e l'evento dannoso.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 40, Cod. Pen. art. 41, DPR 27/04/1955 num. 547 art. 72, DPR 27/04/1955 num. 547 art. 82, DPR 27/04/1955 num. 547 art. 115 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)