diritto.io

Sez. U, Ordinanza n. 15471 del 15/10/2003 (Rv. 567471 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE | Controversie riguardanti le indennità in conseguenza di atti ablativi - Riparto di giurisdizione ai sensi dell'art. 34 legge n. 80/1998, modif. dalla legge n. 205/2000 - Domande di risarcimento dei danni da occupazione acquisitiva e da occupazione illegittima - Giurisdizione esclusiva amministrativa - Affermazione - Domanda di corresponsione dell'indennità di occupazione legittima - Giurisdizione ordinaria - Spettanza.
Stato
decisa il 2003-10-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/567471-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

Le controversie riguardanti la determinazione e la corresponsione delle indennità in conseguenza di atti ablativi, ai sensi dell'art. 34 della legge n. 80/1998, come sostituito dall'art. 7, comma primo, lett. b), legge n. 205/2000, applicabile <ratione temporis>, vanno così ripartite: sono riservate alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le domande di risarcimento dei danni da occupazione acquisitiva e da occupazione illegittima (per la sua omogeneità morfologica e funzionale rispetto all'indennizzo espropriativo) e alla giurisdizione del giudice ordinario le domande di corresponsione dell'indennità di occupazione legittima. (Fattispecie relativa a controversia introdotta da uno IACP nei confronti di un Comune, contenente domanda di risarcimento del danno per l'occupazione acquisitiva ed occupazione illeggittima e domanda di per il pagamento dell'indennizzo relativo al periodo di occupazione legittima).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST., Legge 21/07/2000 num. 205 art. 7 com. 1 lett. B CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)