Sez. L, Sentenza n. 3277 del 27/05/1982 (Rv. 421240 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - REGIME TRANSITORIO DEI GIUDIZI PENDENTI - PASSAGGIO DAL RITO ORDINARIO AL RITO SPECIALE - SENTENZA N. 14 DEL 1977 - ORDINANZA DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA DI DISCUSSIONE E DEL TERMINE PER L'INTEGRAZIONE DEGLI ATTI - COMUNICAZIONE AL CONTUMACE - OMISSIONE - DEDUZIONE DEL CONVENUTO CON L'ATTO DI APPELLO - NECESSITÀ - OMISSIONE O TARDIVITÀ DELLA DEDUZIONE - RILEVABILITÀ D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*

Anche a seguito della sentenza n. 14 del 14 gennaio 1977, con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità per contrasto con gli artt. 3 e 24 della Costituzione del combinato disposto degli artt. 426 (nuovo testo) cod. proc. civ. e 20 della legge 11 agosto 1973 n. 533 nella parte in cui, per le cause pendenti al momento dell'entrata in vigore della riforma del rito del lavoro, non è prescritta la comunicazione anche al contumace della ordinanza che fissa l'udienza di discussione ed il termine per la integrazione degli Atti, il convenuto deve dedurre il vizio della mancata comunicazione della predetta ordinanza con l'atto di appello e, in caso di omessa o tardiva deduzione, il giudice di secondo grado non può rilevarlo di ufficio. (V 3446/81, mass n 414044; (V 1928/79, mass n 398326).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 20 CORTE COST.