Sez. 3, Sentenza n. 4083 del 12/12/1975 (Rv. 378389 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - PROPOSIZIONE DI DOMANDA FONDATA SU DUE DISTINTE CAUSE PETENDI - ACCOGLIMENTO DI UNA SOLA - APPELLO INCIDENTALE PER OTTENERE IL RIESAME DELL'ALTRA CAUSA - NECESSITA - ESCLUSIONE - RIPROPOSIZIONE DELLA QUESTIONE NEGLI SCRITTI DIFENSIVI - SUFFICIENZA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - PROPOSIZIONE DI DOMANDA FONDATA SU DUE DISTINTE CAUSE PETENDI - ACCOGLIMENTO DI UNA SOLA - APPELLO INCIDENTALE PER OTTENERE IL RIESAME DELL'ALTRA CAUSA - NECESSITA - ESCLUSIONE - RIPROPOSIZIONE DELLA QUESTIONE NEGLI SCRITTI DIFENSIVI - SUFFICIENZA.*
La parte vittoriosa in primo grado non ha necessita di proporre appello incidentale per richiamare in discussione le questioni che abbia prospettato e che risultano respinte. E cosi, qualora l'attore abbia fondato la sua domanda su due distinte causae petendi (intendendo per tali i fatti posti a base della domanda) e l'abbia vista accogliere in relazione ad una sola di esse, essendo stata ritenuta l'insussistenza dell'altra, egli puo ottenere in appello il riesame della causa petendi dichiarata insussistente senza proporre impugnazione incidentale, ma soltanto manifestando chiaramente, negli scritti difensivi, di voler riproporre la questione. (Conf 1851/73, mass n 364864; 3497/72, mass n 361415).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 346
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)