diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 15263 del 06/07/2007 (Rv. 598382 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO | Funzione - Autosufficienza del ricorso ai fini dell'individuazione delle questioni - Requisiti autonomi - Esclusione - Specificazioni normative - Valenza di chiarimento dei motivi - Configurabilità - Motivi indeterminati o apodittici - Inammissibilità - Fattispecie.
Stato
decisa il 2007-07-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/598382-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO

Nel ricorso per cassazione il requisito della esposizione dei motivi di impugnazione - nella quale la specificazione dei motivi e l'indicazione espressa delle norme di diritto non costituiscono requisiti autonomi, avendo la seconda la funzione di chiarire il contenuto dei motivi - mira ad assicurare che il ricorso consenta, senza il sussidio di altre fonti, l'immediata e pronta individuazione delle questioni da risolvere, cosicché devono ritenersi inammissibili quei motivi che non precisino in alcuna maniera in che cosa consista la violazione di legge che avrebbe portato alla pronuncia di merito che si sostiene errata, o che si limitino ad una affermazione apodittica non seguita da alcuna dimostrazione. (Nella specie la S.C. ha ritenuto che fosse viziato, per genericità, il motivo di ricorso con il quale si denunciava la commissione, da parte del giudice d'appello, di numerosi errori nella individuazione del tasso specifico aziendale - TSA - necessario per la determinazione del premio assicurativo che il datore di lavoro avrebbe dovuto versare all'INAIL, senza però addurre elementi idonei a concretizzare il contenuto delle censure, l'allegazione dei quali si sarebbe resa viepiù necessaria, giacché la sentenza impugnata aveva fatto esplicita applicazione, nel computo dei fattori utili per la determinazione del TSA, dei principi al riguardo enunciati dalla giurisprudenza di legittimità).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366 com. 1 n. 4

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)