diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2033 del 09/03/1999 (Rv. 523966 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - INTERESSE AL RICORSO | Mancata corrispondenza tra motivazione ed intestazione della sentenza d'appello - Soggetto erroneamente indicato come parte nell'intestazione e in realtà coinvolto in diverso giudizio - Interesse ad impugnare - Esclusione.
Stato
decisa il 1999-03-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/523966-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - INTERESSE AL RICORSO

Nel caso di sentenza d'appello che nella motivazione e nel dispositivo faccia univocamente riferimento alla vicenda processuale relativa ad un determinato soggetto e solo nella sua intestazione indichi tra le parti il nome di un soggetto diverso, a sua volta parte in un ben distinto giudizio nei confronti di una medesima controparte, deve ritenersi che la sentenza stessa non abbia ad oggetto quest'ultimo giudizio e che quindi il soggetto per errore materiale indicato come parte nella intestazione non sia legittimato a proporre ricorso per cassazione contro la stessa decisione.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)