Sez. U, Sentenza n. 2016 del 28/04/1989 (Rv. 462613 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - REQUISIZIONI - DECRETO DI REQUISIZIONE IN USO DI UN IMMOBILE URBANO EMESSO DAL SINDACO PER GRAVI NECESSITÀ PUBBLICHE - POSIZIONI SOGGETTIVE DEL PRIVATO - NATURA DI INTERESSE LEGITTIMO - LEGITTIMITÀ DEL DECRETO - ACCERTAMENTO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La requisizione in uso di un alloggio, per esigenze urgenti di famiglie rimaste senza tetto, rientra nei poteri del sindaco, come ufficiale di governo (artt. 71 della legge 25 giugno 1865 n. 2359 e 7 della legge 20 marzo 1865 n. 2248 all. E), sia pure in via vicaria del prefetto (ovvero, del Commissario straordinario, in caso di interventi in favore delle popolazioni colpite dal terremoto del novembre 1980). Pertanto, con riguardo alla controversia promossa dal proprietario del bene contro il provvedimento di requisizione adottato dal sindaco, non essendo configurabile una sua carenza di potere, possono porsi solo questioni circa la correttezza dell'Esercizio del potere stesso, con la conseguenziale giurisdizione del giudice amministrativo, vertendosi in tema di tutela di posizioni di interesse legittimo. (V 3082/82, mass n 421008; (V 5260/77, mass n 388908).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 7, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 4 CORTE COST., Decreto Legge 26/11/1980 num. 776 art. 3 CORTE COST., Legge 22/12/1980 num. 874