Sez. 1, Sentenza n. 5390 del 14/10/1981 (Rv. 416094 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - IN GENERE - TRASFERIMENTO DEL BENE IN VIRTÙ DI ACCORDI TRA ESPROPRIANTE ED ESPROPRIATO - INCIDENZA SULL'INDENNITÀ A FAVORE DELLO AFFITTUARIO DEL FONDO OGGETTO DI ESPROPRIAZIONE, EX ART. 17 DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 - ESCLUSIONE - CONTROVERSIA PROMOSSA DALL'AFFITTUARIO - COMPETENZA IN UNICO GRADO DELLA CORTE D'APPELLO - ESCLUSIONE.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - IN GENERE - TRASFERIMENTO DEL BENE IN VIRTÙ DI ACCORDI TRA ESPROPRIANTE ED ESPROPRIATO - INCIDENZA SULL'INDENNITÀ A FAVORE DELLO AFFITTUARIO DEL FONDO OGGETTO DI ESPROPRIAZIONE, EX ART. 17 DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 - ESCLUSIONE - CONTROVERSIA PROMOSSA DALL'AFFITTUARIO - COMPETENZA IN UNICO GRADO DELLA CORTE D'APPELLO - ESCLUSIONE.*
Qualora il procedimento ablatorio rimanga interrotto in conseguenza del trasferimento del bene intervenuto tra espropriante ed espropriato, l'indennità a favore dell'affittuario del fondo soggetto ad espropriazione prevista dall'art. 17 della legge n. 865 del 1971, che ha carattere autonomo e non è compresa in quella dovuta al proprietario come parte di un unicum non è pregiudicata da tale contratto che non può avere effetto su di essa, e la cognizione della controversia promossa dall'affittuario che fa valere direttamente il suo (preteso) diritto, stante l'avvenuta interruzione della procedura espropriativa, sfugge alla Competenza in unico grado della Corte d'appello ex art. 19 della legge n. 865 del 1971.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1372, Cod. Civ. art. 1638, Preleggi art. 11 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 17 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 27/06/1974 num. 247 art. 4
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)